塞内加尔被“算计”出局 英格兰比利时携手晋级-体育-醉红颜心水论坛

塞内加尔被“算计”出局 英格兰比利时携手晋级

文章正文
2018-06-30 16:27

塞内加尔被“算计”出局 英格兰比利时携手晋级 | 战术笔记Day15

2018-06-29 10:42来源:体育产业生态圈J罗/登贝莱/中场

原标题:塞内加尔被“算计”出局 英格兰比利时携手晋级 | 战术笔记Day15

6月28日 H组 塞内加尔对哥伦比亚

亚洲和非洲在小组赛最后一天迎来“生死日”。握有好局的塞内加尔再次马失前蹄,非洲五队全军覆没。通过本场的战术变化,我们可以看到非洲球队的痼疾所在。

战术关键点1:塞内加尔进攻手段有效但有限

战术关键点2:哥伦比亚体系失衡

战术关键点3:西塞下半场战略失策

塞内加尔重回442体系,库亚特终于获得首发机会,和盖耶镇守中场中路。马内和萨尔继续在边路先发,锋线和尼昂搭档的是凯塔-巴尔德。哥伦比亚延续了对阵波兰时的4231,J罗和金特罗联袂首发,但后腰组合再次做出调整,禁赛复出的卡洛斯-桑切斯搭档乌里维。

开场之后,双方身体对抗激烈,但进攻方向和方式大为不同。塞内加尔主打左路,前锋和边锋不乏换位,但总体思路是边路形成突破后传中。哥伦比亚前15分钟猛攻右路,意在吸引对方防守注意力,然后把球打向J罗所在的左路。这是先佯攻一侧,然后利用球场宽度的战法。

但J罗状态糟糕,塞内加尔对此也有防范,导致哥伦比亚的进攻没有效果。此外,塞内加尔充分发挥了中场拦截优势,断球后快速反击。这种进攻确是塞内加尔所擅长,但也为对方所深知,所以实际创造的机会也不多。

由于哥伦比亚很难顺利通过中场,所以他们在20分钟之后增加了长传,想利用法尔考作为支点,先在前场把球拿住。为了帮助球队完成攻防衔接,法尔考经常活动到边路接应。如此一来,消耗很大但效果很小。

与此同时,J罗因伤下场,右侧的夸德拉多延续了小组赛阶段的一贯表现,站位靠前一味强突但无收效,左侧则基本处于瘫痪状态,导致球队进攻体系完全失衡。但塞内加尔也没有抓住机会。他们的进攻一是死打左路,二是猛冲边路,变化太少形不成更大威胁,虽居于主动但无法打开局面。

塞内加尔主帅西塞下半场开始做出重要调整,让球队阵线整体回收,如此一来导致态势出现逆转。一方面逼抢减少从而导致断球减少,断球之后的快速反击也就威胁减小;另一方面,哥伦比亚相应加强了前场逼抢,反而给塞内加尔整体组织和出球能力都一般的防线制造了一定麻烦。

虽然下半场佩克尔曼对哥伦比亚的阵型做出了一些改变,4231变成4123后,前场进攻兵力增加,阵线也十分靠前,但依靠阵地战创造的机会还是有限。只是塞内加尔一味收缩挨打,才让哥伦比亚最后通过定位球破门,此球也再度体现出他们盯人不紧的老毛病。

丢球之后塞内加尔才如梦方醒,集体前压提速,试图用急冲猛打尽快扳平。他们确实获得了几个机会,但在哥伦比亚顶住这波攻势后,就难再有作为。归根结底,还是因为塞内加尔进攻手段单一,没有打破密集防守的有效方法,最后只得望球兴叹。

本场的战术转折点,是西塞错误判断了比赛形势。他过早让球队收缩,使得战略主动权易手。塞内加尔是一支擅打反击的球队,但反击的前提是中场的逼抢,而西塞的战术调整相当于基本放弃逼抢然后自废武功。

塞内加尔也是一支只擅长反击和传中的球队。他们的战术组合简单,推进方式和进攻方向很容易为对手所判断。如果比分领先,这种踢法的隐患尚不显露。如果形成僵局甚至比分落后,他们很容易就回天乏术。而在这一过程中,非洲球队不稳定和战术纪律性不强的问题也会随之显现。

哥伦比亚踢得并不比塞内加尔更好。J罗有伤状态不好,导致左路进攻失灵。但在他下场之后,左路已然隐形。这种不对称不平衡的进攻,正在深刻影响哥伦比亚淘汰赛阶段的前景,佩克尔曼需要在资源有限的情况下另出奇招。

6月29日 G组 英格兰对比利时

诡异的小组赛头名争夺战,双方替补对替补,熟人见熟人,上演了一场黄牌和嘘声的比拼。由于众所周知的特殊原因,这场分析战术对抗意义不大。唯一值得重点看的,是两队在球员和阵型方面,能为淘汰赛提供多少变化空间。

关键战术点1:英格兰的固定架构与比利时的弹性空间

关键战术点2:费莱尼前移后的战术价值

关键战术点3:英格兰另有深意?

英格兰更换8名首发,上一场的先发11人只有门将皮克福德、中卫斯通斯和中场洛夫图斯-奇克继续出战。比利时更换9名首发,只有守门员库尔图瓦和中后卫博亚塔连续出场。

尽管双发是本届少有的坚持三后卫体系的球队,但本场的实际布阵有所不同。索思盖特换方不换药,依然是标准的352体系,甚至这场派出的三中卫和两翼卫要比原先的主力还更为标准。中前场的搭配方式和前两轮也完全一致,中场一点拖后两点向前,锋线一个中锋搭配一个速度快位置灵活的队友。

马丁内斯为比利时排出的则是一个不太规则的阵型,要点在于左右两翼的不对称,以及中前场球员位置的变化性。进攻时,阵型更像352,费莱尼顶上去和巴舒亚伊组成锋线。防守时,站位更接近451,两翼的小阿扎尔和沙兹利总会有一人后撤较深,退到边后卫的位置,他们之间也会换位。

这种特殊的排兵布阵,使得比利时的进攻组织方式产生很大变化。首先是登贝莱作为中场明确的拖后出球点出现,轻易不会插上。其次是费莱尼相当于二前锋,对球门的威胁更直接。然后是贾努扎伊和蒂耶勒曼的位置弹性,前者有时拉边,有时从肋部杀出,后者有时和登贝莱组成双后腰,有时也会积极前插。

英格兰进攻组织变化不大。整体摆出反击姿态,中路的过顶球打身后,德尔夫和洛夫图斯-奇克抓机会前插,前锋拉什福德回撤较多活动范围也较大。阵地战时,两个边后卫助攻提供宽地,瓦尔迪在禁区寻找战机。这是一套比较常规的打法。

上半场比利时的进攻威胁要大于英格兰。一方面,费莱尼靠前之后,使比利时的传中更具实际威力,同时压迫英格兰的三中卫。另一方面,中场球员位置变化很多又频繁插上,让对方不易盯防。

英格兰的主要问题,一是缺少打阵地战的办法,二是德尔夫和洛夫图斯-奇克两人与林加德相比,对空间的利用能力较差,让拉什福德的扯动成为无用功。此外,英格兰的中场逼抢不到位,给了比利时较大的进攻空间。

下半场伊始,比利时就通过这种空间获益。贾努扎伊在肋部很舒服地拿球,在对方不贴身紧逼的情况下一脚定乾坤。另外值得指出的一点,是比利时下半时的中前场位置变化更多,费莱尼回撤,蒂耶勒曼前压,贾努扎伊拉边,小阿扎尔和沙兹利穿插两肋,这些都让英格兰的防守顾此失彼。

英格兰的阵地战依旧亮点不多。无论是对球场宽度的利用,还是中前场的穿插跑动都做得不够。但他们利用比利时防线一次低级的站位错误,给拉什福德创造了单刀机会,但此球的被扑出估计又会让外界浮想联翩。

此后,英格兰加强了前场逼抢和中路渗透,又换上维尔贝克把阵型变成343。一番调整之后,终于打出一些能给对方制造麻烦的进攻。至于他们是发力过晚,还是另有深意,那就非我等凡夫俗子所能揣测了。

比利时本场获胜,最大收获应该是中前场尝试了全新的组合方式。之前两场比赛,比利时进攻的主要特点,是利用边路兵力和质量优势在两边和两肋制造威胁。但中路的出球和渗透是他们的问题所在。

今天比利时通过登贝莱的后撤解决出球问题,通过费莱尼的前压增加进攻支点。此人一上,两边的传中固然有了目标,对方防线受到压迫后,中路的机会也相应变多。围绕费莱尼和登贝莱的中轴线,球员们换位灵活,前插后撤范围很大,相比之前依靠个人突击提速的推进方式,整体性更强。

至于英格兰,从媒体到球迷主要谈论的问题有三:红黄牌计算,上下半区,快乐足球。想必是三狮军团对于接下来战胜哥伦比亚已成竹在胸,我们不妨拭目以待。

体育产业生态圈原创稿件,欢迎转发,未经授权严禁转载,寻求转载请在评论区留言,联系我们。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
标签
热门文章